Community Answers

1. This solution has been deemed correct by the post author

   910

   

   25-10-21

   Strusi says:

   A dire la verità, pensavo che il cranio ci mettesse tanto a mineralizzare completamente… ricordo l’apertura di un ossario risalente ad un paio di secoli fa, almeno, in una chiesetta di un vecchio cimitero… erano rimasti solo i crani e terriccio risultato della mineralizzazione del resto

   +9

   Was this answer helpful?

   LikeDislike
2. 2

   

   23-10-21

   Costrusi says:

   A dire la verità, pensavo che il cranio ci mettesse tanto a mineralizzare completamente… ricordo l’apertura di un ossario risalente ad un paio di secoli fa, almeno, in una chiesetta di un vecchio cimitero… erano rimasti solo i crani e terriccio risultato della mineralizzazione del resto

   +6

   Was this answer helpful?

   LikeDislike
3. 910

   

   22-10-21

   La redazione a Strusi says:

   In questo caso non so cosa dire: strano comunque che siano rimaste ossa di consistenza tanto diversa fra le ossa lunghe e le minutaglie.

   +38
4. 910

   

   22-10-21

   Strusi says:

   In realtà nel caso in questione non c’era pi neanche cassa toracica e colonna vertebrale… unici rimasti ossa lunghe e il resto minutaglie…

   +24

   Was this answer helpful?

   LikeDislike
5. 2

   

   21-10-21

   Costrusi says:

   In realtà nel caso in questione non c’era più neanche cassa toracica e colonna vertebrale… unici rimasti ossa lunghe e il resto minutaglie…

   +8
6. 910

   

   21-10-21

   la redazione says:

   Se dipendesse dal terreno si riscontrerebbe lo stesso problema anche nei resti nelle fosse vicine. Fra l’altro non si capisce perchè succeda solo al cranio e non anche alle altre ossa.
   Da verificare se in vita il defunto non abbia fatto dei trattamenti alla testa tali da dare effetti indesiderati (chemio?).
   Molto probabile che sia stato smarrito (o sottratto) durante le operazioni di esumazione.

   +12

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.